本篇是山东省录取数据分析的第2篇，主要分析物化选科和非物化选科，在录取分数线上的差别。
之前写过一篇相关分析文章《2025年山东省录取形势分析：非物化考生，本科录取率不容乐观！》，大家可以结合其中的观点，一并参考。
下面以2025年公布的一段线数据为依据进行分析，当然，在数据统计过程中，或许有偏差，欢迎大家多多批评指正。
一、各类选科涨跌统计
1、2025年普通公办本科不同选科的涨跌统计
展开剩余80%把这个整体数据放在一起作个对比，你就会发现，物化选科院校最低位次上涨的院校数量 0-15分之间是最多的，其实是15-30分的。看起来，物化选科的学校上涨的是要比物+其他的要多！
但如果把2024年的数据列出来做分析，你就会发现，物化选科院校的上涨，主要是因为2024年跌得太狠了，单是跌幅在30-50分的院校就有135个，上涨的院校非常少。
但即便如此，物化选科位次上涨的院校数量，在2025年从15-30分一档开始，全面要低于物+其他的选科！如下图所示：
这说明什么？说明即便是在2024年物化选科全面下跌的超跌情况下，最低位次上涨的院校数量，仍然比不过物+非化的选科。
只要你不选物+化，你将面临着比物化选科更残酷的竞争春安配资，这是2025年真实的录取环境。
再看看历史组，如果把2024年的数据作个参照，你又会发现，选择了历史的考生，面临的同样是2024年残酷的竞争。
2024年选择了历史+不限，基本上面对的是疯狂上涨的节奏。
这种情况到了2025年改变了没有？说老实话，是没有！
按理来说，24年历史选科出现疯涨，25年会有所回调！但你看看2025年，有多少学校降下来了？64所大学下跌幅度在15分左右，但与此同时有27所大学上涨，24年涨得太高的估计是25年回调了一点，但25年还有那么多学校出现上涨！真正回调的学校其实没有多少。
也就是说，24年是什么情况，25年可能还是什么情况。
当然，经历了2024年的惨烈教训后，2025年的数据会相对平缓一点，但总体来说，如果你没有选物+化，你面对的填报形势，可能还是比较恶劣的。
2、2025年普通民办本科不同选科的细节数据对比
（1）物+化垫底民办院校的数据表（一共39所大学）
2025年一段线是441分，我们以441分为限，看看物+化的垫底考生，能报哪些大学。
（2）物+非化民办大学垫底院校的数据表（一共25所大学）
从垫底数据来看，2025年比2024年的填报环境要好，但物+化垫底院校的数量为39所，是物+非化25所的1.56倍。
换而言之，2025年的考生，吸取了2024年的经验教训之后，对极值化的数据进行了校正，但总体的填报形势，物化选科占优，是不言而喻的。
再换而言之，如果你选择了物化，没有吸取去年的填报经验，你的风险依然会很高。
三、勋哥观点
设立教育政策的首要原则是公平。
但当下的选科政策变化，造成的招生计划的选科失衡，不能让考生来买单。
山东省2025年的选科报考情况，或许会比2024年有所改变，但那是以2024级考生付出的代价换来的。
目前为止，我仍保持我的个人意见，
我仍然认为，明年的选科人数可能会因为这两年填报的环境，导致新一轮的选科潮汐，山东明年的高考志愿填报形势，仍不容乐观。
但愿，
我是错的！
祝山东考生春安配资，一切顺利！
发布于：云南省睿迎网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
